Hvorfor frihed og løssluppenhed er to meget forskellige ting
Frihed er en grundlæggende rettighed og et iboende vilkår for mange mennesker . Der er blevet kæmpet kampe i dens navn, hele nationer er blevet flyttet, og samfund er blevet forandret. Vi er alle født frie og skal forblive det hele livet igennem. Vi må dog ikke forveksle frihed med løssluppenhed. Hvis vi gør det, kan vi skade andre og os selv.
Når du tænker på løssluppenhed, kommer du måske til at tænke på billeder af hedonisme, seksuel promiskuitet eller stofmisbrug. Det er imidlertid ikke et spørgsmål om konkrete handlinger, men om motiverne bag dem.
Det, der i ét samfund betragtes som frihed, betragtes ofte som løssluppenhed i et andet samfund (tænk f.eks. på homoseksualitet eller kvindens ret til at klæde sig, som hun vil).
Det kan således være vanskeligt at skelne mellem disse to begreber, men det er meget nødvendigt at gøre det. Afhængigt af, hvad vi omfavner, kan vi leve et fuldt og harmonisk liv eller et smertefuldt liv, der er fuld af udskejelser og langt fra balance.
Frihed og løssluppenhed: Er de ens koncepter?
Ved første øjekast kan det se ud til, at frihed og løssluppenhed er de samme begreber med en forskel i graden. Det vil sige, at et overskud af førstnævnte bliver til sidstnævnte.
Forskellene omhandler imidlertid mere end det og er ikke kun kvantitative, men også kvalitative. Før vi opregner dem, skal vi imidlertid definere disse to begreber.
Frihed forstås som menneskers ret til selvbestemmelse og til at handle af egen fri vilje uden ydre pres eller tvang. Det enkelte menneske kan således vælge, hvordan han eller hun vil tænke, tale og handle uden at være betinget. Dette skal dog ske på en ansvarlig måde og i overensstemmelse med sociale og moralske normer.
Med andre ord er sand frihed i en vis forstand en utopi. Ingen af os er helt frie, for vi er underlagt love og etiske krav, og vi skal respektere andres frihed.
Løssluppenhed er på sin side en overdreven og misforstået brug af den individuelle frihed. I dette tilfælde svarer tanker, ord og handlinger ikke til de naturlige begrænsninger, som vi taler om, og bliver derfor misbrugte og skadelige for en selv eller for andre. Der er intet ansvar og ingen respekt. Der er ingen grænser.
Ytringsfrihed forstås f.eks. som en grundlæggende del af de rettigheder, som mennesker har.
Kan du lide denne artikel? Du vil måske også gerne læse: Betydningen af ytringsfrihed
De vigtigste forskelle mellem frihed og løssluppenhed
På baggrund af deres definitioner kan vi allerede få en idé om forskellene mellem disse to begreber. Vi vil dog se på dem i detaljer nedenstående for at skabe klarhed.
Frihed er en rettighed – løssluppenhed er en krænkelse af rettigheder
Dette er en af de vigtigste forskelle mellem frihed og løssluppenhed. Førstnævnte er en grundlæggende rettighed, som alle mennesker bør nyde godt af. Sidstnævnte er derimod en krænkelse af rettighederne.
Løssluppenhed kan bringe retten til livet i fare (f.eks. når vi kører bil under påvirkning af alkohol), retten til seksuel frihed (i tilfælde af sex uden samtykke) eller retten til sundhed (når vi indtager stoffer eller overfalder andre).
I denne misforståede “friheds” navn kan vi forårsage fysisk, følelsesmæssig og moralsk skade og krænke vigtige menneskerettigheder. Løssluppenhed er forbundet med mangel på etik og empati, kriminalitet, misbrug og manglende respekt.
Grænserne eller manglen på samme
Frihed er altid begrænset af et sæt regler. Disse kan være juridiske (love), sociale (kultur) eller moralske (reguleret af etik). Under alle omstændigheder er der grænser for ens ønsker, og ikke alt er gyldigt for at nå vores mål eller få vores vilje.
I forbindelse med løssluppenhed er der derimod ingen grænser. Alle grænser overskrides, og der tages kun hensyn til tankeløse begær og egoistiske impulser.
Ansvar versus uansvarlighed
Frihed er evnen til selvbestemmelse, men den indebærer altid udøvelse af ansvar. Den frie person kan vælge, men er stadig ansvarlig for sine handlinger og deres konsekvenser. Personen er altid bevidst om, hvordan han eller hun kan påvirke sit eget og andres liv med sine handlinger.
På den anden side ser en løssluppen person bort fra disse forhold. Han eller hun forudser ikke konsekvenserne og er drevet af et ønske om umiddelbar nydelse.
Vi tror, at du måske også vil være interesseret i at læse dette: Høflighed er samfundets vigtigste værdi
Gavn kontra skade
I sidste ende ligger den største forskel mellem frihed og løssluppenhed i det faktum, at den ene er til gavn for individet og samfundet, mens den anden kan være meget skadelig for dem begge.
Frihed forbedrer og letter livet i samfundet, da det indebærer respekt og sameksistens. Løssluppenhed kan på den anden side føre til kriminalitet, overskridelser og misbrug.
Tyveri og røveri er udtryk for udskejelser, når nogen beslutter sig for at skade andre.
At lære at skelne mellem frihed og løssluppenhed
Da der er tale om begreber, der har med socialisering at gøre, har voksne et ansvar for at lære børn forskellene mellem disse to begreber. En uddannelse i værdier og følelsesmæssig intelligens fra barndommen kan bane vejen, men ungdomsårene er et vigtigt tidspunkt for virkelig at forstå denne viden.
I denne tid med oprør har unge mennesker en tendens til at handle i jagten på tilfredsstillelse, mens de handler på impulser og trodser autoriteter. Hvis de ikke får tilstrækkelig ledsagelse i teenageårene, kan de overskride grænsen mellem de to udtryk og træffe mange uhensigtsmæssige beslutninger.
I virkeligheden er det at udøve frihed med bevidsthed og ansvarlighed et arbejde, som vi skal finpudse hele livet igennem.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
- Chanley, J., Chanley, S. (2015) “What does Freedom Mean?”. Political values and governance. https://www.researchgate.net/publication/278019802_What_does_Freedom_Mean
- Haugaard, M. (2016) “Two types of freedom and four dimensions of power”. Revue Internationale de Philosophie. https://www.cairn-int.info/article-E_RIP_275_0037–two-types-of-freedom-and-four-dimensions.htm
- Rahman, A.A., Veenhoven, R. (2017) “Freedom and Happiness in Nations: A Research Synthesis”. Applied Research in Quality of Life.