Spinozas filosofi og hans syn på naturen

Spinozas filosofi brød med tidens fremherskende skemaer, hvilket førte til, at han blev en af de mest censurerede filosoffer i historien.
Spinozas filosofi og hans syn på naturen
Maria Alejandra Morgado Cusati

Skrevet og kontrolleret af filosof Maria Alejandra Morgado Cusati.

Sidste ændring: 15 december, 2022

Find ud af alt om Spinozas filosofi i denne artikel. Baruch Spinoza (1632-1677) var en hollandsk filosof, der blev betragtet som en af de tre store repræsentanter for den moderne rationalisme i det 17. århundrede (sammen med Leibniz og Descartes).

I sin filosofi forsvarede han fornuftens fuldstændige selvtilstrækkelighed til at forstå al virkelighed og opnå lykke.

Hans vigtigste filosofiske forslag var identifikationen af Gud med naturen. Det vil sige, at i stedet for at opfatte Gud som et personligt væsen, der er udstyret med vilje og almagt (som den jødisk-kristne religion), definerede han Gud som en substans, der omfatter alt, hvad der er virkeligt, alt, hvad der eksisterer.

Derfor har mange fortolkere af hans værk betragtet ham som panteist. Nedenstående dykker vi ned i hans tankegang.

Spinozas filosofi

Spinozas filosofi blev stærkt udskældt i sin tid. Det skyldtes i høj grad, at hans overvejelser ikke var i overensstemmelse med de jødisk-kristne forskrifter, der dominerede Europa på den tid. Faktisk kaldte hans samtidige ham for “ateist”, selv om han intetsteds i sit værk benægtede Guds eksistens.

Desuden blev hans tekster optaget på den katolske kirkes fortegnelse over forbudte bøger i 1679. Derfor cirkulerede hans værk hemmeligt, indtil det blev retfærdiggjort af store tyske filosoffer i begyndelsen af det 19. århundrede.

Frimærke med Descartes

Metafysik

Først og fremmest skal vi huske på, at Spinoza i modsætning til Descartes hævdede, at al virkelighed udgik fra en enkelt substans, forstået som det, der ikke behøver noget for at eksistere. Det vil sige, at den er årsag til sig selv.

“Ved substans forstår jeg det, der er i sig selv og opfattes af sig selv, hvis begreb ikke har brug for begrebet om noget andet for at danne det.”

-Baruch Spinoza-

Nu afviste Spinoza Gud som naturens skaber. I stedet anså han naturen selv for at være Gud, for naturen er årsagen til sig selv, ligesom den også er årsagen til og essensen af alt, hvad der eksisterer. I denne forstand er alt, hvad der er, og alt, hvad der eksisterer, attributter af den ene substans, der eksisterer: Gud.

Af denne grund hævder mange fortolkere af Spinozas værker, at filosoffen var panteist. Han hævdede, at universet, naturen og guddommen (Gud) er det samme.

Epistemologi

I Spinozas filosofi er der ingen dualisme. Det betyder, at sjæl og krop ikke er adskilte enheder, men at de er én og samme ting, set fra forskellige perspektiver. Med andre ord er sjæl og legeme to forskellige egenskaber (henholdsvis tanke og udstrækning) af den samme substans (Gud).

Der er ingen substantialitet i mennesket. Dette indebærer, at mennesket ikke er en enhed, der er identisk med sig selv, men kun en modifikation (en modus) af den guddommelige substans. Vi er således ikke tænkende substanser, men snarere en manifestation af begrebet “tanke” i naturen.

På baggrund af dette princip mente Spinoza, at fornuften alene, uden sansernes mellemkomst, er i stand til at nå frem til sand viden om tingene. Dette skyldes, at han argumenterede for, at enhver sjæl er en del af den guddommelige og uendelige tanke.

Etik

Hvis vi antager, at naturen er det eneste, der eksisterer, så er der intet, der undslipper eller modsætter sig den. Ikke engang den menneskelige sjæl. Derfor er alt, hvad der sker med mennesket, underlagt naturens gang.

I denne forstand er alt, hvad der sker med os i livet, især det, der har med vores lidenskaber at gøre, underlagt naturens nødvendighed. Vi kan sige, at Spinoza er determinist.

Mennesket kan imidlertid opnå frihed gennem viden. For ham er frihed ikke et spørgsmål om menneskelig vilje, men om forståelse.

Det er først, når mennesket forstår, at det er bestemt af naturen, og accepterer dens væsen, at det virkelig kan nærme sig friheden. Fornuften er det redskab, der gør det muligt for os at være frie.

Hvis mennesket derimod tror, at det er frit, er det, fordi det ignorerer de årsager, der bestemmer det. Så man kan sige, at for Spinoza er frihed en kamp mod uvidenhed og fordomme.

“Den, der kun lader sig lede af fornuften, er fri.”

-Baruch Spinoza-

Fugl bryder fri af bur

Politik

Spinozas filosofi berørte også politiske spørgsmål. I dette tilfælde forsvarede han adskillelsen af kirken fra staten samt ytringsfriheden som grundlag for sameksistens.

Filosoffen forsvarede også demokratiet og bekræftede, at statens formål er at gøre alle mennesker frie. Det vil sige, at de ikke skal være automater. En sådan frihed, som opnås gennem viden, indebærer, at man handler rationelt og moralsk.

Spinozas filosofi gjorde ham til en censureret mand

Spinozas filosofi brød med tidens fremherskende skemaer, hvilket førte til, at han blev en af de mest censurerede filosoffer i historien. Hans tanker havde dog stor indflydelse på senere lærde som Hegel, Marx og Nietzsche.

Det kan interessere dig ...
Naturfilosofi og dens betydning for den moderne verden
Bedre Livsstil
Læs den på Bedre Livsstil
Naturfilosofi og dens betydning for den moderne verden

Naturfilosofi var en af de første grene af den filosofiske forskning. Læs med og lær, hvad det er, og hvordan det har påvirket samfundet.




Indholdet på denne side er udelukkende til information. På intet tidspunkt tjener det til at facilitere eller erstatte diagnoser, behandlinger eller anbefalinger fra en fagperson. Tal med en betroet specialist, hvis du har nogen tvivl, og søg deres godkendelse, før du prøver en metode.